22-Д01-16

22-Д01-16

Дело№22-Д01-16 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф., судей делам Верховного Суда Ахметова Р.Ф., Родионовой М.А.

13 февраля 2002 года в судебном заседании рассмотрела дело по протес­ ту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова.

Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания 9 ию­ ня 2001 года Ш А Б А Н О В Александр Валерьевич, 1977 года рождения, судимый 14 апреля 1999 г. по п.п."а,б,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свобо­ ды и освобожденный от наказания 4 августа 2000 г. на основании п. 1 постанов­ ления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Ве­ ликой Отечественной войне 1941-1945 гг.", осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда PCO-Алания 18 июля 2001 года приговор оставлен без изменения, а протест прокурора — без удовлетворения.

Президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания 2 но­ ября 2001 года судебные постановления по делу Шабанова оставил без измене­ ния, а протест прокурора республики - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., заключение прокурора Лаптика В.А., поддержавшего протест, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабанов признан виновным в том, что 10 марта 2001 года в п.Советском Моздокского района РСО-Алания проник на территорию домовладения граж­ данки Азнаурашвили Л.З. и около теплицы для выращивания овощей похитил рулон полиэтиленовой пленки стоимостью 345 руб.

В протесте, принесенном в порядке надзора, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений и направлении дела на новое рассле­ дование для решения вопроса о предъявлении Шабанову более тяжкого обвине­ ния.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 14 апреля 1999 г. Моздокским районным судом Шабанов осужден по п.п."а,б,в,г ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. ли­ шения свободы и находился в местах лишения свободы с 7 января 1999 года по 4 августа 2000 года, после ^ его был освобожден на основании акта об амнистии от 26 мая 2000 года. После этого Шабанову предъявлено обвинение в краже чужого имущества.

и Поскольку, как правильно указано в протесте, Шабанову обвинение предъявлено без учета тре бований ч.4 ст. 86 УК РФ, согласно которой к моменту совершения Шабановым нового преступления его предыдущая судимость не была погашена^еудебные решения по делу подлежат отмене.

Ссылка суда кассационной инстанции на ч.б ст. 86 УК РФ об аннулиро­ вании всех правовых последствий, связанных с судимостью Шабанова, после освобождения из мест лищения свободы по амнистии, противоречит и положе­ ниям подпункта "в" пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Роееий­ 12 ноября 2001 года "О практике назначения судами видов исправительных учреждений", относящего к ранее отбывавшим лишение свободы лицо, осужденное к лишению свободы, которое освобождено из мест лишения свободы по амнистии.

В связи с этим суде оные решения подлежат отмене, а дело ­ направлению на новое расследование.

На основании изловленного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия­ Алания от 9 июня 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного суда Peer tyблики Северная Осетия­Алания от 18 июля 2001 года и постановление Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия­ Алания от 2 ноября 2001 года в отношении Шабанова Александра Валерье­ вича отменить и дело направить на новое расследование.

Меру пресечения оставить без изменения ­ содержание под стражей.

Председательствующий yf&^^c^:.

с - < Судьи ВЕРНО: Судья Верх овного Суда РФ £ /\NT